Басилашвили Ольга Симоновна

психиатр, психотерапевт

Стаж: 19 лет

Принимает по адресу:

МЕДСИ на Ленинском проспекте
клиника
Москва, Ленинский проспект, 20 к1
м. Ленинский проспект, Площадь Гагарина, Фрунзенская, Шаболовская

Басилашвили Ольга Симоновна является практикующим врачом в городе Москва.

Образование:
2005г. - Российский университет дружбы народов, г. Москва, медицинский факультет, лечебное дело.
2007г. - Ординатура, Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского.

Оказывает услуги по психотерапевтии, психиатрии.

Работает в клинике МЕДСИ на Ленинском проспекте по адресу Москва, Ленинский проспект, 20 к1, район Якиманка, недалеко от станций метро Ленинский проспект (1100м), Фрунзенская (1300м), Шаболовская (1000м), Площадь Гагарина (1200м).

Записаться на прием к Ольге можно по телефону клиники .

1 человек оставил о Басилашвили Ольге Симоновне свои отзывы.


Образование
Российский университет дружбы народов, г. Москва, медицинский факультет, лечебное дело (2005 г.)
Ординатура, Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского (2007 г.)


Услуги и цены

Медицина

Уточняйте по телефону

Уточняйте по телефону


Басилашвили Ольга Симоновна, отзывы 1

Оставить отзыв

Ваша оценка специалисту*

Достоинства*
Недостатки*

Файл не добавлен

Лучшие отзывы


madmech
21.08.2023 | madmech
1
0

Клиника:   МЕДСИ, Ленинский проспект, 20 к1

Услуга:  Психотерапевтия

Достоинства

Их нет

Недостатки

Оооочень непрофессиональный и бестактный врач, но лучше обо всем по порядку. Уже несколько лет мучаюсь болями в тазовой области, а также периодически возникают обострения с прямой кишкой, связанные с болью в нижней части живота, учащенными, а самое главное мучительными актами дефекации, после которых лежишь пластом на кровати. Спасает только наличие удаленки на работе, иначе пришлось бы брать больничный. Также, понятно, при такой симптоматике присутствуют признаки тревожно-депрессивного расстройства с преобладанием сильной тревожности. Прошел множество врачей разных профилей (неврологи, гастроэнтерологи, проктологи, урологи) в разных клиниках и миллион разных обследований и анализов, но органическую причину этих проблем так и не нашли.

В последний заход в МЕДСИ с начала этого года прошел все, что только можно пройти по этой теме: все виды анализа кала, биохимические, генетические и общие анализы крови, общий анализ мочи, УЗИ, гастроскопия, 2 колоноскопии (вторая с поэтажной биопсией), КТ тонкого кишечника с двойным контрастированием. В итоге НИ-ЧЕ-ГО, все в пределах +- нормы. У уролога прошел полное обследование 1,5 года назад также в МЕДСИ - там тоже криминала не нашли. Все неврологи (3 разных человека)/гастроэнтерологи как один говорят, что это т.н. синдром хронической тазовой боли и синдром раздраженного кишечника, и лечится это только антидепрессантами у психотерапевта. По итогу примерно с января этого года я плотно сидел на бринтелликсе, заход на который был крайне тяжелым, но перетерпел, благо ради благой цели. По итогу озвученные выше проблемы действительно процентов на 80-90% ушли, было небольшое обострение в мае, но несравнимое с предыдущими жуткими приступами. В июне был вынужден обратиться к др. доктору, вот к этой мадам/мадемуазель(?), т.к. у меня закончился рецепт на бринт, таблетки подходили к концу, а мой тогдашний лечащий психотерапевт находился в долгосрочном отпуске. Она чуть ли не с порога заявила, что мне нужно менять схему и переходить на дулоксетин. По этому пункту у меня особых возражений не было, тем более бринт слабенький препарат и предназначен не совсем для этих целей. Но вот дальше началось "веселье". Расскажу по пунктам:

1. Она почему-то СРАЗУ не выдала рецепт на антидепрессант, сказав, что бринт надо постепенно отменить (возможно, что и так), а потом зачем-то "насухую" походить 2 недели и решить, нужна ли мне фармакологическая поддержка. При этом доктор довольно агрессивно продавливала на психотерапию, как "разговоры о жизни", как я понял, именно у нее. Лично я всегда считал, что психотерапевт/психиатр, даже работающий в т.н. малой психиатрии - это прежде всего психоФАРМАКОЛОГ и лечит лекарствами, а все эти разговоры ни о чем (сразу скажу, опыт у меня по этой части большой) о детском травмирующем опыте, переработке застарелых страхов и т.п. проводят специалисты другого профиля, например, хотя бы клинические психологи. Мухи отдельно, а котлеты отдельно.

2. В ходе первого часового сеанса пошли какие-то странные и абсолютно бестактные, на мой взгляд, вопросы. Например. Мы с женой уже полгода не живем вместе после неудачного и довольно токсичного для обоих брака. Осенью будем официально разводиться. Доктор, узнав про это, спросила:
- Вы, конечно, второй раз не собираетесь жениться?
Скажите, а давно считается нормой, когда доктора стали задавать вопросы в стиле "А Вы уже перестали пить коньяк по утрам?". Да и мне еще только предстоит тяжелейший во многих аспектах развод, о каком новом браке именно сейчас может идти речь? Она, толком не узнав меня, не вникнув в мою семейную проблематику, сходу пытается, как слон в посудной лавке, влезть в тонкую сферу межличностных взаимодействий.

3. Во второй мой приход в ходе получасовой беседы было все еще хуже. Она опять спросила, надумал ли я проходить психотерапию, я ответил, что мне на данном этапе нужны АД от СРК. Она, ехидно ухмыляясь, на это спросила:
- А может, мы Вас пролечим пробиотиками?
Я ответил, что только вчера, накануне состоялся прием, на котором опытный гастроэнтеролог после множества обследований и анализов развела руками и сказала, что она бессильна, это СРК и лечиться надо у психотерапевта. У Басилашвили О.С. была перед глазами моя электронная медицинская карта, где все это было отражено. Зачем я должен был унижаться и выпрашивать у нее препарат, который мне жизненно необходим при НЕмифических, а реальных заболеваниях, официально отраженных в МКБ-10?

4. Потом начала что-то спрашивать про знакомства с новыми женщинами, опять не в ту степь. После того, как я сказал, что регулярно хожу заниматься в тренажерный зал, она спросила, не думал ли я там с кем-нибудь познакомиться. Я ей ответил, что в последнее время у меня сильнейшая слабость и апатия (явно синдром отмены бринта), и я стал меньше посещать зал.
- А Вам не могло прийти в голову, что Вы подсознательно не хотите знакомиться с красивыми женщинами в зале? И именно поэтому Ваш организм сам вызывает такую слабость?
Что?!?! Это реально психотерапевт?! И реально задает такие дебильные, подростковые вопросы?! Она действительно считает, что 40-летние, повидавшие виды дядьки ходят в зал, чтобы с кем-то там познакомиться? И что при необходимости это может составить какую-то проблему?
Я ей ответил, что мне с кровати не подняться, о каком знакомстве может идти речь, если бы я даже и хотел? Почему она решила, что в моей текущей ситуации мне вообще надо с кем-то знакомиться?

5. Потом спросила, на что похожи по ощущениям акты дефекации при СРК, какие ментальные переживания это напоминает и с чем это можно сравнить? Честно, я, пожалуй, впал на минуту в ступор, потом что-то промямлил невразумительное, в принципе надо было сразу вставать и уходить после таких идиотских вопросов, но пересилила необходимость получить хоть какие-то рецепты на препараты. А потом была вишенка на торте:
- А Вы можете потерпеть, когда у Вас возникают такие позывы? - спросила она.
- Я даже сейчас еле доехал до Вас и у меня сильные позывы. А симптомы СРК и СХТБ в целом начали усиливаться по мере отмены бринтелликса.

6. При выборе такого тяжелого препарата второй линии она сначала хотела мне назначить в качестве "прикрытия" какой-то адаптоген и только после моих настойчивых просьб сходила в сейф за специальным рецептом на препарат бензодиазепиновой группы "Мезапам" (при том что, даже в своей категории это самый слабенький транквилизатор), громогласно заявив, что выписывает мне рецепт на "наркотическое средство". При это сказала пить его 1 неделю, максимум 2 и это при назначении такого серьезного основного препарата из группы СИОЗСН. Забегая вперед, скажу, что я все-таки пропил "Мезапам" 2 недели, но, начиная с третьей недели, у меня начались сильнейшие побочки в виде ночных судорог; проблем с засыпанием; сильной злости и агрессивности, обычно мне не свойственных; эмоциональных качелей.

7. Она назначила мне на постоянной основе принимать Дулоксетин в дозировке 30 мг в день, хотя даже в официальной американской инструкции на "Симбалту", сказано, что при абсолютно ВСЕХ показаниях на этот препарат – минимальная РАБОЧАЯ дозировка - 60 мг. И это профессионал?! Разве она не видела визуально мое состояние во время второго приема, как мне было плохо и как меня трясло? 30 мг - это явно только начальная дозировка, на вход в терапию, об это говорится в той же оригинальной американской инструкции.

8. В качестве небольшой последней придирки: дулоксетин - хороший препарат, но он второй линии, как уже сказал выше, обычно назначается в более тяжелых случаях и уж точно не в дозировке 30 мг. Почему бы было для начала не попробовать что-нибудь из СИОЗС? Но тут я не берусь давать точную оценку, т.к. дилетант.

В общем, делайте выводы сами. И это на секундочку КДЦ, а не обычная поликлиника МЕДСИ! В итоге я пошел по совету лучшего друга к другому психотерапевту из другой клиники, который уже назначил адекватное лечение с нормальным прикрытием на нормальный срок, чему я несказанно рад. А Басилашвили О.С. искренне желаю уйти вон из профессии.

Ваш комментарий*

Файл не добавлен


madmech
21.08.2023 | madmech
1
0

Клиника:   МЕДСИ, Ленинский проспект, 20 к1

Услуга:  Психотерапевтия

Достоинства

Их нет

Недостатки

Оооочень непрофессиональный и бестактный врач, но лучше обо всем по порядку. Уже несколько лет мучаюсь болями в тазовой области, а также периодически возникают обострения с прямой кишкой, связанные с болью в нижней части живота, учащенными, а самое главное мучительными актами дефекации, после которых лежишь пластом на кровати. Спасает только наличие удаленки на работе, иначе пришлось бы брать больничный. Также, понятно, при такой симптоматике присутствуют признаки тревожно-депрессивного расстройства с преобладанием сильной тревожности. Прошел множество врачей разных профилей (неврологи, гастроэнтерологи, проктологи, урологи) в разных клиниках и миллион разных обследований и анализов, но органическую причину этих проблем так и не нашли.

В последний заход в МЕДСИ с начала этого года прошел все, что только можно пройти по этой теме: все виды анализа кала, биохимические, генетические и общие анализы крови, общий анализ мочи, УЗИ, гастроскопия, 2 колоноскопии (вторая с поэтажной биопсией), КТ тонкого кишечника с двойным контрастированием. В итоге НИ-ЧЕ-ГО, все в пределах +- нормы. У уролога прошел полное обследование 1,5 года назад также в МЕДСИ - там тоже криминала не нашли. Все неврологи (3 разных человека)/гастроэнтерологи как один говорят, что это т.н. синдром хронической тазовой боли и синдром раздраженного кишечника, и лечится это только антидепрессантами у психотерапевта. По итогу примерно с января этого года я плотно сидел на бринтелликсе, заход на который был крайне тяжелым, но перетерпел, благо ради благой цели. По итогу озвученные выше проблемы действительно процентов на 80-90% ушли, было небольшое обострение в мае, но несравнимое с предыдущими жуткими приступами. В июне был вынужден обратиться к др. доктору, вот к этой мадам/мадемуазель(?), т.к. у меня закончился рецепт на бринт, таблетки подходили к концу, а мой тогдашний лечащий психотерапевт находился в долгосрочном отпуске. Она чуть ли не с порога заявила, что мне нужно менять схему и переходить на дулоксетин. По этому пункту у меня особых возражений не было, тем более бринт слабенький препарат и предназначен не совсем для этих целей. Но вот дальше началось "веселье". Расскажу по пунктам:

1. Она почему-то СРАЗУ не выдала рецепт на антидепрессант, сказав, что бринт надо постепенно отменить (возможно, что и так), а потом зачем-то "насухую" походить 2 недели и решить, нужна ли мне фармакологическая поддержка. При этом доктор довольно агрессивно продавливала на психотерапию, как "разговоры о жизни", как я понял, именно у нее. Лично я всегда считал, что психотерапевт/психиатр, даже работающий в т.н. малой психиатрии - это прежде всего психоФАРМАКОЛОГ и лечит лекарствами, а все эти разговоры ни о чем (сразу скажу, опыт у меня по этой части большой) о детском травмирующем опыте, переработке застарелых страхов и т.п. проводят специалисты другого профиля, например, хотя бы клинические психологи. Мухи отдельно, а котлеты отдельно.

2. В ходе первого часового сеанса пошли какие-то странные и абсолютно бестактные, на мой взгляд, вопросы. Например. Мы с женой уже полгода не живем вместе после неудачного и довольно токсичного для обоих брака. Осенью будем официально разводиться. Доктор, узнав про это, спросила:
- Вы, конечно, второй раз не собираетесь жениться?
Скажите, а давно считается нормой, когда доктора стали задавать вопросы в стиле "А Вы уже перестали пить коньяк по утрам?". Да и мне еще только предстоит тяжелейший во многих аспектах развод, о каком новом браке именно сейчас может идти речь? Она, толком не узнав меня, не вникнув в мою семейную проблематику, сходу пытается, как слон в посудной лавке, влезть в тонкую сферу межличностных взаимодействий.

3. Во второй мой приход в ходе получасовой беседы было все еще хуже. Она опять спросила, надумал ли я проходить психотерапию, я ответил, что мне на данном этапе нужны АД от СРК. Она, ехидно ухмыляясь, на это спросила:
- А может, мы Вас пролечим пробиотиками?
Я ответил, что только вчера, накануне состоялся прием, на котором опытный гастроэнтеролог после множества обследований и анализов развела руками и сказала, что она бессильна, это СРК и лечиться надо у психотерапевта. У Басилашвили О.С. была перед глазами моя электронная медицинская карта, где все это было отражено. Зачем я должен был унижаться и выпрашивать у нее препарат, который мне жизненно необходим при НЕмифических, а реальных заболеваниях, официально отраженных в МКБ-10?

4. Потом начала что-то спрашивать про знакомства с новыми женщинами, опять не в ту степь. После того, как я сказал, что регулярно хожу заниматься в тренажерный зал, она спросила, не думал ли я там с кем-нибудь познакомиться. Я ей ответил, что в последнее время у меня сильнейшая слабость и апатия (явно синдром отмены бринта), и я стал меньше посещать зал.
- А Вам не могло прийти в голову, что Вы подсознательно не хотите знакомиться с красивыми женщинами в зале? И именно поэтому Ваш организм сам вызывает такую слабость?
Что?!?! Это реально психотерапевт?! И реально задает такие дебильные, подростковые вопросы?! Она действительно считает, что 40-летние, повидавшие виды дядьки ходят в зал, чтобы с кем-то там познакомиться? И что при необходимости это может составить какую-то проблему?
Я ей ответил, что мне с кровати не подняться, о каком знакомстве может идти речь, если бы я даже и хотел? Почему она решила, что в моей текущей ситуации мне вообще надо с кем-то знакомиться?

5. Потом спросила, на что похожи по ощущениям акты дефекации при СРК, какие ментальные переживания это напоминает и с чем это можно сравнить? Честно, я, пожалуй, впал на минуту в ступор, потом что-то промямлил невразумительное, в принципе надо было сразу вставать и уходить после таких идиотских вопросов, но пересилила необходимость получить хоть какие-то рецепты на препараты. А потом была вишенка на торте:
- А Вы можете потерпеть, когда у Вас возникают такие позывы? - спросила она.
- Я даже сейчас еле доехал до Вас и у меня сильные позывы. А симптомы СРК и СХТБ в целом начали усиливаться по мере отмены бринтелликса.

6. При выборе такого тяжелого препарата второй линии она сначала хотела мне назначить в качестве "прикрытия" какой-то адаптоген и только после моих настойчивых просьб сходила в сейф за специальным рецептом на препарат бензодиазепиновой группы "Мезапам" (при том что, даже в своей категории это самый слабенький транквилизатор), громогласно заявив, что выписывает мне рецепт на "наркотическое средство". При это сказала пить его 1 неделю, максимум 2 и это при назначении такого серьезного основного препарата из группы СИОЗСН. Забегая вперед, скажу, что я все-таки пропил "Мезапам" 2 недели, но, начиная с третьей недели, у меня начались сильнейшие побочки в виде ночных судорог; проблем с засыпанием; сильной злости и агрессивности, обычно мне не свойственных; эмоциональных качелей.

7. Она назначила мне на постоянной основе принимать Дулоксетин в дозировке 30 мг в день, хотя даже в официальной американской инструкции на "Симбалту", сказано, что при абсолютно ВСЕХ показаниях на этот препарат – минимальная РАБОЧАЯ дозировка - 60 мг. И это профессионал?! Разве она не видела визуально мое состояние во время второго приема, как мне было плохо и как меня трясло? 30 мг - это явно только начальная дозировка, на вход в терапию, об это говорится в той же оригинальной американской инструкции.

8. В качестве небольшой последней придирки: дулоксетин - хороший препарат, но он второй линии, как уже сказал выше, обычно назначается в более тяжелых случаях и уж точно не в дозировке 30 мг. Почему бы было для начала не попробовать что-нибудь из СИОЗС? Но тут я не берусь давать точную оценку, т.к. дилетант.

В общем, делайте выводы сами. И это на секундочку КДЦ, а не обычная поликлиника МЕДСИ! В итоге я пошел по совету лучшего друга к другому психотерапевту из другой клиники, который уже назначил адекватное лечение с нормальным прикрытием на нормальный срок, чему я несказанно рад. А Басилашвили О.С. искренне желаю уйти вон из профессии.

Ваш комментарий*

Файл не добавлен