Шарфи Юлия Нажибовна

акушер-гинеколог, гинеколог, репродуктолог

Стаж: 16 лет

Принимает по адресу:

Embrylife
клиника
Санкт-Петербург, Садовая улица, 35
м. Адмиралтейская, Гостиный двор, Невский проспект, Садовая, Сенная Площадь, Спасская

Образование
Закончила Санкт-Петербургский Государственный медицинский университет им. И.П.Павлова по специальности «лечебное дело»
Окончила ординатуру по специальности «Акушерство и гинекология» на базе Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. И.П. Павлова.

Опыт
Кандидат наук


Услуги и цены

Медицина

Уточняйте по телефону

Уточняйте по телефону



Шарфи Юлия Нажибовна, отзывы 9

Оставить отзыв

Ваша оценка специалисту*

Достоинства*
Недостатки*

Файл не добавлен


08.11.2022 | Елена
0
0

Клиника:   Embrylife, Садовая улица, 35

Услуга:  Акушерство

Достоинства

Нет.

Недостатки

После долгих лет попыток забеременеть мы решились на ЭКО. Изучив информацию по клиникам, я решила довериться Embrylife, так как на тот момент об этой клинике в целом были хорошие отзывы. В их правдивости сейчас я очень сомневаюсь.

Репродуктологом мы выбрали Шарфи Ю. Н., так как там она была главная, а раз главная, то хотелось надеяться, что и опыта у неё больше, чем у других. Тем более, как я уже сказала, на тот момент отзывы о ней были хорошие. Не то, что сейчас.

В первый приём уже начали проявляться нотки грубости. Ещё было видно, что врач не особо пытается вникнуть в нашу историю, чтобы понять в чём наша проблема и без особого интереса она изучала имевшиеся на руках анализы. Сейчас мне понятно, что тогда ей нужно было провести нас по дорожке напрямую к дорогому ЭКО/ИКСИ и важно было всё, что указывало на эту дорожку, а прочие пути решения нашей проблемы её не интересовали.

В отзывах часто можно встретить жалобы на грубость Шарфи. Не буду подробно на этом останавливаться, только подтвержу, что это правда. Но поскольку для нас с мужем на первом месте стояла возможность забеременеть, то мы не особо обращали внимание на это, а исходили из того, что главное результат, и поэтому сосредоточились на нём, а не на личных качествах врача, понадеявшись на её профессионализм и потом в нём разочаровавшись.

Потратив хорошую сумму на анализы, с их результатами мы снова пришли на приём, на котором нам огласили приговор: "У вас мужской фактор, вам только ЭКО/ИКСИ. Причём дали понять, что сперму мужу не улучшить никакими лекарствами (сдавал он её у них же). Делать нечего, согласились. Дальше началась круговерть: анализы, УЗИ, лекарства, гормоны. Деньги, деньги. В первый месяц из-за разных фоликулов врач отменил стимуляцию, назначив гормоны, которые пришлось купить в их же клинике. В новом цикле после УЗИ мне сказали, что в этом месяце шансы отличные.

Началась стимуляция овуляции и вступление в протокол. Заплатить нам сказали по максимуму, причём лекарства продают "пакетами" без конкретизации что в каких объёмах сколько стоит. Я примерно прикидывала на сколько я накололась и получилась сумма раза в 2 меньше, чем пришлось заплатить. Но в тот момент я не о деньгах думала, а о результате, как и другие. Видимо, на это и расчёт.

На очередном УЗИ мне сказали, что вырос полип на фоне стимуляции и надо в крио. А полип нужно удалить перед подсадкой обязательно, иначе не будет имплантации.

В день пункции у них в клинике всё было поставлено на поток: с утра Шарфи делает УЗИ пациентке, потом перемещается в операционную где одной за другой четверым пациенткам делает забор яйцеклеток. Естественно, в такой ситуации о качестве результата речь не идёт. Моё мнение лично о себе, что мне было рано именно в этот день делать пункцию фолликулов и надо было дня два подождать. Но у Шарфи потом были выходные.

Так же я считаю, что дозировка препаратов была неправильно подобрана: не может у моего здорового организма быть такой плохой ответ, который получился. В итоге в течение всего протокола на УЗИ я слышала только обнадёживающие отзывы, а после культивирования эмбрионов случилось фиаско.

Протокол пришёл на 6-7-й день после пункции на почту. Мы открываем файл и видим маленькую непонятную табличку с какими-то аббревиатурами. Идём в интернет за ответом. С трудом находим информацию, что у нас все эмбрионы умерли. На всякий случай задаём в воцап вопрос Шарфи, она отвечает, типа, "ваши эмбрионы не выжили, осталось только два слабых". Типа это в порядке вещей на фоне тех положительных ожиданий, о которых она говорила в течение всего протокола. А почему такой нулевой результат получился? Что нам делать дальше? Этих ответов не последовало и никакого дальнейшего взаимодействия не было. Т.е. для клиники мы стали не интересны ровно с этого момента.

Итог: потрачено 240 тысяч, ощущение опустошения и истощения. Создалось впечатление, что мы просто бездумно выкинули деньги. Нас не оповестили о том что у нас всего 5 зрелых клеток из 13 и не предложили заморозить 3-х дневных, чтобы потом дорастить в крио-протоколе, и вообще рискнули пятью клетками и стали их доращивать до бластоцист. Эмбриологи Эмбрилайф просто поместили клетки и забыли о них до 5 дня, так как в протоколе культивирования 2-й, 3-й и 4-й дни вообще никак не отслеживаются. Врач поторопилась с пункцией, хотя заранее на УЗИ знала, что клеток мало получается, но надо было побыстрее всё сделать, в итоге оказалась половина не зрелых.

Очевидно, что положительный результат Шарфи никоим образом не интересовал. Это понятно, клинике положительный результат и не выгоднен. Выгодно отправить пациентку в новый протокол, чтобы заработать больше денег.

Ваш комментарий*

Файл не добавлен


Новые отзывы о врачах

Тервинская Мария Анатольевна

06.07.2024
Мария Анатольевна - очень добрый, внимательный и грамотный педиатр. Видно, что искренне любит детей и беспокоится о здоровье маленького пациента. Четко и внятно объясняет диагноз и назначения. Лечение...
Читать полностью

Кричевцов Валерий Леонидович

04.07.2024
Обращалась к Кричевцову Валерию Леонидовичу по поводу остеохондроза. Доктор сразу же поставил диагноз и назначил комплексное лечение. Объяснил, что нужно делать дома, чтобы лечение было более эффектив...
Читать полностью
Все отзывы о врачах